๐ฃ๐ฎ๐๐น๐ผ ๐รฉ๐บ๐บ๐ฒ๐ฟ – ๐๐ผ๐ฟ๐ป๐ฎ๐น๐ถ๐๐๐ฎ (๐๐ฅ๐ง 6778)
๐ช๐ต๐ฎ๐๐๐๐ฝ๐ฝ: (81) 9 9971-1985
A polรญtica, em seu sentido mais nobre, deveria se dar no campo das ideias, na construรงรฃo de projetos, na busca coletiva por soluรงรตes e na promoรงรฃo do bem comum. No entanto, em Pernambuco, como em muitos outros lugares, o que se observa รฉ um ambiente corroรญdo por prรกticas tรณxicas: ataques pessoais, mentiras, achincalhamento de ativistas, desmerecimento de movimentos de base e manipulaรงรฃo moral.
A psique de muitas dessas pessoas รฉ marcada por inseguranรงa, inveja e uma necessidade de controle. Aquelas que buscam hegemonia frequentemente demonstram comportamentos prรณximos da tirania: sufocam o contraditรณrio, eliminam rivais internos e desconstroem aqueles que despontam. A consequรชncia estratรฉgica รฉ clara: ao empobrecer o debate e destruir movimentos de base, isolam-se politicamente e acabam fortalecendo o espectro oposto.
No campo do ativismo, observa-se um ciclo de sabotagem entre pares. Ativistas que se destacam frequentemente sรฃo vรญtimas de crรญticas e difamaรงรฃo por aqueles que ficam โpor trรกsโ, movidos por ressentimento ou medo de perder relevรขncia. Esse comportamento evidencia uma psique dominada pela inseguranรงa, pela necessidade de autopromoรงรฃo e pela incapacidade de lidar com o sucesso alheio. A metรกfora da โterra de caranguejosโ resume bem esse cenรกrio: enquanto um tenta escapar, o outro puxa para baixo, mantendo todos na mesma mediocridade e destruindo oportunidades coletivas.
Outro comportamento recorrente รฉ a instrumentalizaรงรฃo de indivรญduos que jรก foram prejudicados. Polรญticos e oportunistas tentam enganar terceiros para trazer de volta aqueles que foram vรญtimas de suas mentiras ou manipulaรงรตes, visando capitalizar a influรชncia residual dessas pessoas. Esse tipo de manobra revela uma รฉtica defenestrรกvel: a prioridade nรฃo รฉ a verdade, o bem coletivo ou a coerรชncia, mas o ganho pessoal e a aparรชncia de poder.
A presenรงa de falsos conservadores agrava ainda mais o quadro. Pessoas que se apresentam como tradicionalistas e religiosas, mas cuja prรกtica moral รฉ lamentรกvel โ traindo repetidamente, agindo de forma premeditada e manipulando outros para benefรญcio prรณprio โ contaminam os grupos e corroem a credibilidade do movimento conservador. Distanciar-se deles รฉ uma questรฃo de preservaรงรฃo da integridade รฉtica e polรญtica.
ร fundamental perceber que nรฃo apoiar alguรฉm sem moral ou carรกter nรฃo รฉ uma questรฃo de agressรฃo ou revide: รฉ coerรชncia. Silenciar diante da injustiรงa รฉ um gesto รฉtico; apoiar o canalha seria trair princรญpios prรณprios. A polรญtica deveria ser feita com รฉtica, no campo das ideias, e nรฃo para buscar parceiros sexuais, manipular terceiros ou mentir para atingir fins pessoais.
O ciclo de difamaรงรฃo, manipulaรงรฃo, puxa-saquismo em perรญodos de campanha e hostilidade entre ativistas mina a confianรงa, o engajamento e a prรณpria renovaรงรฃo polรญtica. A soluรงรฃo passa por reconhecer essas dinรขmicas, manter integridade, valorizar o mรฉrito real e construir movimentos baseados em princรญpios, e nรฃo em interesses escusos ou egos inflados.
Somente com รฉtica, honestidade e aรงรฃo voltada para o bem coletivo serรก possรญvel quebrar o ciclo de sabotagem e tornar a polรญtica em Pernambuco โ e em qualquer lugar โ um espaรงo de desenvolvimento real e sustentรกvel.
#PolรญticaPernambucana #Ativismoรtico #FalsosConservadores #IntegridadeNaPolรญtica #TerraDeCaranguejos #รticaDefenestrรกvel #PauloKรฉmmerย #PauloCKรฉmmer
